في 3 يناير 2026 أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب أن الولايات المتحدة قد شنت عملية عسكرية وصفها بـ”الناجحة” أدت إلى القبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته ونقلهما خارج فنزويلا للتحقيق بتهم تتعلق بالمخدرات والإرهاب. أثارت تلك العملية موجة من الصدمة والجدل على الصعيد الدولي، إذ اعتبرتها حكومات ووسائل إعلام عديدة “عملية اختطاف وانتهاكًا صارخًا للسيادة الوطنية”، بينما رآها آخرون استكمالًا لسياسات ضغط قديمة تمارسها واشنطن في المنطقة.
خبايا قصة الاختطاف
وفقًا للإعلان الأميركي، شملت العملية ضربات مفاجئة وقصفًا جويًا تبعته قوات خاصة تمكنت من اعتقال مادورو من قاعدة عسكرية في كاراكاس ونقلهما إلى الولايات المتحدة، حيث يواجهان اتهامات بتهريب المخدرات وتهم “الارهاب” المرتبطة بها. وصف ترامب العملية بأنها “انتصار كبير” في مكافحة المخدرات والجريمة العابرة للحدود، في حين وصفت حكومة مادورو ما حدث بـ”الاختطاف الإمبريالي”.
تكرر التبريرات الأميركية بربط العملية بمحاربة تجارة المخدرات والتهريب، إذ أطلقت الإدارة سلسلة من الضربات الجوية والبحرية في الأسابيع الماضية ضد مواقع في فنزويلا بحجة استهداف شبكات تهريب.
واشنطن وهواية الانقلابات بأمريكا اللاتينية
التدخل الأميركي في شؤون أمريكا اللاتينية ليس جديدًا. منذ الحرب الباردة كانت واشنطن تدعم حركات معارضة أو تقوم بانقلابات ضد حكومات يُنظر إليها على أنها غير موالية لمصالحها. هذه السياسة استمرت على أشكال متعددة، من دعم الانقلابات العسكرية إلى فرض عقوبات اقتصادية وتجفيف الموارد المالية للدول المستهدفة.
في حالة فنزويلا، لقد زادت التوترات خلال السنوات الماضية مع تبني واشنطن عقوبات اقتصادية شديدة وتهميش دور النظام الفنزويلي في المحافل الدولية، إضافة إلى دعم واشنطن لبعض قيادات المعارضة التي اعتُبرت من قبلها رؤساء شرعيين للبلاد.
السياسة الأميركية ضد مادورو استخدمت أدوات اقتصادية وسياسية قبل أن تتحول إلى خيار عسكري مفتوح خلال الأشهر الماضية، مما يمثل تحولًا حادًا في نهج واشنطن تجاه فنزويلا، ويُنظر إليه من قبل الكثيرين كجزء من نهج قوي في مواجهة حكومات يُنظر إليها على أنها تمثل تهديدًا استراتيجيًا.
اعتقال مانويل نورييغا نموذجًا
يرى بعض المحللين أن ما حصل لمادورو له تشابهات تاريخية مع قضية الجنرال البنمي مانويل نورييغا في أواخر الثمانينات. في تلك الفترة شنت الولايات المتحدة غزوًا لبنما وأطاحت بنورييغا، الذي كان متورطًا في تجارة المخدرات، وحوّلته إلى الولايات المتحدة للمحاكمة.
لكن هناك اختلافات جوهرية: نورييغا لم يكن رئيس دولة معترف بها دوليًا بذات الوضع الدبلوماسي لمادورو، ولم يكن يتمتع بالحصانة الدبلوماسية التي يتمتع بها رئيس دولة عضو في الأمم المتحدة. وقد شكك محللون في مقارنات مباشرة بين الحالتين، معتبرين أن التحديات القانونية والدبلوماسية لقضية مادورو أكثر تعقيدًا من قضية نورييغا.
لماذا لم يطلق الجيش رصاصة واحدة ؟
واحدة من الأسئلة الأكثر إلحاحًا هي لماذا لم يدافع الجيش الفنزويلي عن مادورو؟ هناك عدة تفسيرات ممكنة:
- تفاجأ الجيش بالعملية وشكلها المفاجئ، ممّا قلل قدرته على الاستجابة الفورية.
- انقسامات داخل القادة العسكريين بين من يدعم النظام الرسمي ومن يرى أن استمرار مادورو أصبح عبئًا سياسيًا واقتصاديًا.
- تعامل محسوب خوفًا من اندلاع حرب أهلية أو خسائر بشرية كبيرة بين المدنيين والجيش.
رغم أن بعض التقارير الأميركية أشارت إلى مقاومة محدودة، إلا أنه لا يوجد حتى الآن دليل قوي على اشتباكات واسعة بين الجيش والفصائل الأميركية، مما أثار تساؤلات عن مدى استعداد الجيش الفنزويلي للدفاع عن النظام حتى النهاية.
هل باع جيش فنزويلا مادورو في صفقة سرية؟
تنتشر نظريات في الأوساط السياسية والعامة تفترض أن هناك صفقة سرية بين مادورو وقادة عسكريين أو حتى أطراف دولية أدت إلى تسليم الرئيس بدون مقاومة. حتى الآن لا توجد أدلة موثوقة على أن الجيش باع مادورو، لكن التحليل يشير إلى أن الضغوط الداخلية، وفشل الحكومة في إدارة الأزمة الاقتصادية والسياسية، قد أدت إلى تآكل التأييد التقليدي للنظام داخل المؤسسة العسكرية، مما جعل الجيش أقل حماسة للدفاع الكامل عن قيادته.
ما هو مستقبل فنزويلا بعد مادورو؟
السيناريوهات المحتملة لفنزويلا تشمل:
- انتقال سياسي نحو نظام أكثر انفتاحًا بدعم مباشر أو غير مباشر من الولايات المتحدة وبعض القوى الدولية.
- تصعيد الانقسامات الداخلية إذا رفضت قطاعات كبيرة من المجتمع الفنزويلي المرحلة الجديدة، مما قد يؤجج صراعًا داخليًا طويل الأمد.
- تأثيرات اقتصادية وتحولات في قطاع النفط، حيث تعتقد واشنطن أنها ستكون أكثر قدرة على إعادة هيكلة هذا القطاع الاستراتيجي بطريقة تدعم مصالحها.
- ردود فعل دولية متباينة، إذ أدانت بعض الدول العملية واعتبرتها انتهاكًا للسيادة، بينما أيدتها أخرى بوصفها خطوة لإعادة الاستقرار ومكافحة الجريمة.
خاتمة
قضية اختطاف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو تمثل نقطة مفصلية في تاريخ العلاقات الأميركية–اللاتينية، فهي تعبّر عن تحول جذري في نهج واشنطن تجاه خصومها الإقليميين، وعن أزمة عميقة داخل فنزويلا نفسها. سواء اعتُبر ما حدث عملية شرعية لمحاربة الجريمة المنظمة، أو انتهاكًا خطيرًا للسيادة الوطنية، فإن النتائج ستحدد شكل المنطقة لسنوات قادمة.
