الشوارع/المحرر
كشف شكيب بنموسى، وزير التربية الوطنية والتعليم الأولي والرياضة،اليوم الجمعة، عن مستجدات جاء بها بشأن مباراة توظيف أطر هيأة التدريس، وأطر الدعم الإداري والتربوي والاجتماعي.
وكان أبرز ما تضمنته هذه “المستجدات” الانتقاء الأولي وعدم تجاوز عمر المترشح 30 سنة.
وأعلن بنموسى من خلال صفحته الرسمية على “فايسبوك”، أنه سيتم اعتماد المباراة مسطرة الانتقاء الأولي، الذي يراعي الميزة المحصل عليها في شهادة الإجازة، والميزة المحصل عليها في شهادة البكالوريا، فضلا عن شروط نظامية أخرى.
وأوضح الوزير أنه تم اعتماد مستجدات في غاية الأهمية تماشيا مع الإصلاح الهادف إلى بلوغ ما وصفه ب”النهضة التربوية”.
تعليق:
كل المغاربة يتحسسون اليوم التطبيق العملي لشعارات النموذج التنموي، سيما في شق التشغيل وتنزيل الوعود الانتخابية لحزب الأحراء والتي أطرها شعار “تستاهل أحسن”.
أسئلة وتخوفات كثيرة غزت المنصات اليوم والليلة كرد فعل على قرار بنموسى في ما يخص تحديد السن في ثلاثين سنة، ومنها:
ــ اعتماد الانتقاء الأولي وتخفيض سن التوظيف إلى 30 سنة سيحرم يحرم آلاف المعطلين من المشاركة في المباراة.
ــ ما علاقة ثلاثين سنة بتجويد المنظومة التربوية؟
ــ ما الفرق علميا وعمليا وإنتاجيا ــ حسب منطق الوزير ــ مثلا بين من يبلغ/تبلغ ثلاثين سنة ومن وصل سنه إلى سنة ونهار أو سوق أو شهر؟
ــ هل الدافع الحقيقي يكمن في جعل آلاف المواطنين يشتغلون أطول فترة من حياتهم قبل التقاعد، فيما اقتطاعاتهم تذهب لمسنين قطعوا الواد ونشفو رجليهم؟
ــ ألا يعتبر هذا القرار عنصريا تمييزيا لا دستوريا كونه لا يستند على أية قاعدة قانونية معتبرة؟
ــ مع من تشاور بنموسى ليسطر بالأحمر تحت شريحة ثلاثين عاما؟
ــ إذا كان الشارع المغربي اهتز بسبب غلاء الأسعار وقضية فرض جواز التلقيح، فهل قرار الثلاثين عاما لإجراء المباراة هو الجواب “الحكيم” للمساهمة في توطيد السلم الاجتماعي؟
